真宗仁宗之信任

    【原文】

    真宗时，或荐梅询可用者，上曰：“李沆尝言其非君子。”时沆之没①，盖二十馀年矣。欧阳文忠公尝问苏子容曰：“宰相没二十年，能使人主追信其言，以何道②？”子容言：“独以无心，故尔。”轼因赞其语，且言：“陈执中俗吏耳，特以至公犹能取信主上，况如李公之才识，而济之无心耶！”时元佑三年兴龙节，赐宴尚书省，论

    此。是日③，又见王巩云其父仲仪言：“陈执中罢相，仁宗问：‘谁可代卿者？’执中举吴育，上即召赴阙。会乾元节侍宴，偶醉坐睡，忽惊顾拊床呼其从者。上愕然，即除西京留台。”以此观之，执中虽俗吏，亦可贤也。育之不相，命矣夫！然晚节有心疾，亦难大用，仁宗非弃材之主也④。

    【注释】

    ①没：去世。

    ②以何道：这是什么缘故

    ？

    ③是日：当日。

    ④仁宗非弃材之主也：并非是仁宗弃贤才于不用。

    【译文】

    真宗时，有人举荐梅询为可用之才。真宗道：“李沆曾经说他不是君子。”那时距离李沆去世也得有二十多年了。欧阳文忠公（欧阳修）曾经问苏子容（苏颂）：“宰相李沆去世二十年，还能叫皇上追忆信任他的话，这是为什么？”子容答道：“只因他没有私心

    ，方能如此。”我很赞同这话，而且还附议道：“陈执中只是一名普通官吏，就因为特别廉洁奉公而能取得皇上信任。更何况李沆宰相那样又有才识又无私心的好官呢！”后来到元佑三年（1088）兴龙节时，皇上赐宴尚书省官员，说到这件事。那天，又见王巩转述他父亲王仲议曾经说道：“陈执中从相位退下来的时候，仁宗曾问他：‘谁能接

    掌您的相位？’陈执中推荐了吴育。皇上便立刻召了吴育补丞相之缺。待到乾元节时，众臣侍宴，吴育有些醉酒，坐着便睡着了，后来又突然惊醒，四顾呼唤随从。皇上愕然，随后就贬降吴育做了西京留台。”如此看来，陈执中虽只一介俗吏，却也有贤明之时。吴育没能称相，也实在是命了--年老有疾，确实难堪大用，却并非是仁宗埋没贤才。